Tom Rombouts, advocaat van Waasland-Beveren.
Volledig scherm
Tom Rombouts, advocaat van Waasland-Beveren. © VTM Nieuws

Advocaat W.-Beveren over waarom club niet zelf klacht indiende bij mededingingsautoriteit: “Club zou financieel gesanctioneerd worden”

Waasland-BeverenOok de hoofdaandeelhouder van Waasland-Beveren besliste om een klacht in te dienen bij de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA). Dat initiatief staat los van de club, zo verduidelijkt clubadvocaat Tom Rombouts in een gesprek met VTM Nieuws. “Dat er wat beweegt, is duidelijk. Ik denk dat verschillende actoren het niet meer eens zijn met de huidige gang van zaken.”

7 reacties

  • Filip Dudal

    4 jaar geleden
    Ik dacht dat club Brugge een voorstel had gedaan. 18 ploegen geen dalers en Beerschot en OHL konden stijgen en geen play-offs meer. Maar toen kwamen de grote voorstanders van de play-offs...er moesten drie ploegen in het seizoen 21/22 zaken. En toen was er paniek. Het ging niet om de titel maar om het behoud playoffs
  • Glenn Polfliet

    4 jaar geleden
    Ik zeg het al van in het begin hoe kan je nu eigenlijk Brugge kampioen maken 1 derde van de competitie moest nog gespeeld worden
  • Dirk Molin

    4 jaar geleden
    Thijs, jij zegt dit gewoon omdat je Club de titel niet gunt, niet omdat je sympathie hebt voor WB. In Nederland was er geen 15 punten verschil tussen Ajax en AZ.
  • Sandra Van der Trappen

    4 jaar geleden
    Bende zagers... Je verdiend niet van in eerste te spelen.. Jullie moesten je schamen om zo jullie vel te redden
  • Wesley

    4 jaar geleden
    Is die dreiging van de financiële sanctie net niet één van de redenen om dat wél te doen? Dat was toch de kern van de klacht?